Dicen que la Historia es ciencia, otros dicen que es un arte.
Ambos tienen razón y ambos se equivocan, pues la historia no es ciencia porque no puede reproducir los eventos que estudia y eso es primordial para la ciencia.
No es un arte por el método de obtener el conocimiento, todo trabajo historiografíco va acompañado de una investigación, ya sea a través de la oralidad, de la investigación en archivos o de la observación y comparación.
Por lo anterior la Historia baila en la linea de la ciencia y el arte. Pero como punto extra para esa tenue linea, la historia se ha visto influenciada por las diferentes corrientes, tanto de conocimiento como de expresión. De eso les hablare en mi siguiente escrito. Con cariño El Loco.
Una foto de estudio
-
Un día me tomaron una foto de estudio. No es la primera, y espero que no
sea la última, pero es a la que le tocó que le escriba un post. Es esta:
Recomie...
Hace 3 años
3 comentarios:
Pues si, pero no.
Porque la ciencia estudia los hoyos negros pero no puede reproducirlos. Y porque el arte, algunas veces, va acompañado de investigación y de método.
Besotes.
Hola Amigo...
ps la verdad no hay que "quebrarse" tanto la cabeza... bueno, como mi ritmo anda ultimamente muy acelerado, solo quiero un poco de relax y no divagar sobre temas taaan complicados..jeje
Un abrazo afectuoso!
Diana
por lo yo yo he visto siempre la historia la escribe el vencedor y termina fallandole a la ciencia y al arte
Publicar un comentario